Il y a 2 sujets de mécontentement majeurs, incompatibles avec le standing annoncé de la location en classement 4 étoiles. 1- L’état général de la piscine, et de ses abords, ne correspond pas à la prestation due. D’une part, son revêtement est fortement dégradé :nombreuses dalles cassées, sans planéité, présentant pour certaines des arêtes saillantes avec un risque de blessures aux pieds;bordures abîmées du bassin présentant plusieurs pierres fissurées et/ou cassées ;dépassement de plusieurs têtes de visses de « réparation » des dalles disjointes et surélevées, dont les excroissances métalliques présentent aussi un risque de blessures aux pieds. Il en ressort une impropriété d’usage normal de l’espace-piscine. D’autre part, son aspect présente un état de vétusté avancé, avec un liner aux bords jaunis sur tout le périmètre, ainsi qu’une couverture-piscine très usagée aux multiples traces verdâtres et de rouille. 2- La présence d’un camping-car, à l’état d’apparence d’épave au gabarit important, très visible dès l’entrée dans la propriété, ne correspond pas au standing 4 étoiles de cette location.Aucune photographie du descriptif ne permet au locataire d’appréhender l’importance de cette présence matérielle, laquelle altère le cachet de la maison lors de toutes entrées et sorties de la propriété. Ces 2 sujets déprécient significativement la qualité attendue de la location telle qu’elle a été présentée: le prix payé ne correspond pas au standing global.